мне одному кажется, что кококо про язык можно лишь когда познал его суть и запустил на нём пару хайлоадов?

hirthwork, не работает там хайлоад

расскажи мне больше. у меня десять тысяч rps один инстанс на джаве держит

hirthwork, это предел для жабки, не так ли? А для норм языков - далеко не.

блядь, ты ж понимаешь, что ты уже нашёл для себя "ответ" и теперь все аргументы у тебя обрывистые, без какой либо конкретики, дабы невозможно было усомниться в правильности твоего "ответа"?

дефайн «норм язык»

hirthwork, ну вот есть торговая система на джаве, она могёт обработать 5к в секунду и при этом поматчить ордера и всё такое, но если к ней подцепится какой-нибудь противный сервачок и вдруг попросит метрики по аккам за день, она хекнется. Предел. Это одна история. И вот ещё история: взрослые дядьки у нас начинают ковырять unsafe, потому как хочется БЫСТРО дёрнуть инфу биржи из другой точки земного шарика, чтобы был лёгкий навар. Для этого надо дёрнуть БЫСТРО несколько фидов и сравнить. Хорошо, сетевые проблемы откинем. Остаётся борьба за микросекунды (если получится) при сравнении и жонглировании байтиками.

а какой смысл бороться за микросекунды, если данные с другого конца света будут идти 200 мс?

a13, тот, в котором не надо прибегать к магии, чтобы обратиться к куску памяти, например.

т.е. норм язык — это язык, в котором нужно прибегать к магии, дабы не поймать сегфолт?

шёл 2016 год, байтодрочеры продолжали байтодрочерствовать. вам самим-то не противно ковыряться в говне?

это вот

a13, нет, конечно.

«…всё с прямым доступом к памяти, даже Небо! даже Аллах!»

hirthwork, представь, что до торговых систем в среднем инфа придёт одинаково, а вот среагировать на неё кто-то может быстрее.

a13, не очень понимаю, в чём проблема. Тут либо лезть в unsafe, либо писать код не как обезьяна.

и словить сегфолт

a13, я тут процитирую:
"блядь, ты ж понимаешь, что ты уже нашёл для себя "ответ" и теперь все аргументы у тебя обрывистые, без какой либо конкретики, дабы невозможно было усомниться в правильности твоего "ответа"?"

Да мне насрать как-то на ваше дрочево на микросекунды, на прямой доступ памяти итп. У меня 2016 год на дворе, не за то диды придумывали нормальные высокоуровневые языки и продолжали удваивать количество транзисторов, чтобы я в байтах ковырялся. Вам нравится - наздоровье.

a13, ну так хуле ты ту забыл?

в интернете кто-то неправ

А прости что такого влезть в unsafe в действительно критичной к скорости части кода, но зато в остальных местах не иметь проблем?

Alinaki, ну тут видимо одному мне кажется, что ВЕСЬ код торговой системы критичен к скорости.

m4n71k0r, но байтоёбство требуется только в паре мест, и отстойно и экономически не выгодно ради этих двух мест писать всю систему на языке, требующем байтоёбства везде.

anton0xf, языки C++, D и Rust не требуют байтоёбства, например.